s型热气溶胶灭火装置

随着储能技术的不断发展，储能系统在能源行业中扮演着越来越重要的角色。然而，随之而来的是安全问题的不断浮现，储能系统中可能发生的火灾、爆炸等安全事故，一旦发生，不仅会造成重大的经济损失，更可能导致人员伤亡，给社会带来不可挽回的损失，储能系统中最常见的安全隐患之一就是电池的短路、过充、过放等问题，这些问题可能会导致电池内部温度升高，甚至引发火灾。

气溶胶灭火装置作为一种新型灭火技术，已经被广泛应用于各种领域。与传统的水喷淋、干粉灭火相比，气溶胶灭火具有无污染、无二次燃烧、快速灭火等优点，更适合于储能系统这种高风险的场景。气溶胶灭火装置可以在电池发生短路、过充、过放等异常情况时，迅速释放灭火剂，将火灾扑灭在萌芽状态，从而保护储能系统的安全。此外，气溶胶灭火装置还具有防止火灾复燃的功能，可有效避免火灾的扩散和升级。

1、配电柜内部安装气溶胶自动灭火装置的利弊?

首先，气溶胶在种类上划分为气体灭火。在灭火性能上，具备着气体灭火的优点:全淹没无死角式灭火，不受空间内火源位置的限制;灭火后对大气无污染，环境负影响小。对于内部构成复杂，难以无死角覆盖灭火的机柜电柜来说，气溶胶灭火剂拥有先天性的适应性。其次，气溶胶灭火剂本身为固体，在灭火时，通过快速的化学反应形成以气体为主，含少量固体的灭火剂喷发到防护空间，反应速度快，效率高，能快速抑制火势，腐蚀性小，对于精密度要求高的机柜电柜来说更加适用。

这些可燃物品分布在配电柜内的不同部位，其中箱内电池数量较多，背部相关线路设备也多，布置密集，空间窄小，火灾危险性最高。配电柜火灾的特点：1、可燃物种类多，火灾蔓延迅速。2、火灾隐患多，容易发生电气火灾、固体火灾。3、配电柜内部电池距离近，火焰蔓延速度快。4、设备价值高，火灾损失大，一旦发生火灾，将造成巨大的直接损失和间接损失。

2、锂电池箱用气溶胶灭火装置好还是干粉灭火装置好?

应该是使用干粉灭火器比较好。从市场安装占有率和用户反馈数据方面来说，这两种产品无法对比，根本不是一类，一是湖北及安盾消防品牌的S型热气溶胶灭火装置，二是干粉灭火装置，按照国家规定和市场测试反馈，干粉灭火装置容易爆炸和因气候原因药剂会结块，对无法对电池箱/舱进行有效抑制和灭火，且对周边造成破坏性损坏；因此气溶胶更有优势，也是市场上普遍使用的最多的专用灭火系统。

3、S型气溶胶自动灭火装置的灭火案例

长沙市国际电子大厦起火：西安坚瑞化工有限责任公司生产的DKL自动灭火装置在长沙市国际电子大厦2004年5月29日中午13时由于电源线老化引起的短路事故中，及时有效启动，避免了一起火灾事故的发生，有效的保护了基站内部的各种电器设备。事故发生后对传输、电源、空调及主设备等均未造成影响，在更换电源线后，5月29日16时30分所有设备恢复正常工作。