实验室间比对,什么是实验室内比对、实验室间比对

给北京警方点个赞！也给北京防疫部门的及时处理点个赞！针对北京民众关心的核酸检测实验室的问题做出了快速而且严格的应对。对比之下，上海防疫部门和警方针对此类情况的反应就显得相对很迟钝，而且也不会让民众感觉满意，北京朴石医学检测实验室，原始检测数据明显少于样本检测数据，那么唯一的可能性就是做假了，而且虚报了检测数量来骗取检测收入。

先是北京卫健部门吊销该实验室医疗机构执业许可证，再是北京市场监管部门已行政立案查处。最后公安机关以涉嫌妨害传染病防治罪立案侦查，对实验室实际控制人周某某、法定代表人武某某等6人，依法采取刑事强制措施。而之前沸沸扬扬的，上海融创滨江1号院一天13个假阳性事件，到现在为止没有任何后续的跟进措施也没有任何的处理措施。涉事的中科润达核酸检测实验室，没有被事发地上海市黄浦区被卫健委做任何的处罚或者后续的反馈。

1、检验检测机构实验室比对容许误差多少?

一般会控制在1%以内。不同行业差别较大，没有明确的、统一的标准。实验室间测量准确性比对，绝大多数时候并不是测量结果之间的简单比对，还需要进行相应的测量不确定度计算，结合不确定度计算结果进行综合比对。不同行业的实验室对精度和实验室间比对结果的要求是不一样的。

2、CMA资质认证的实验室间比对和能力验证怎么做?

以测量厚度为例，制作钢板一块，双面铣，用记号笔圈出若干个点A，B，C，D等，送其它具有资质的实验室测量（一般至少是CMA认证过的），并取得报告。自己再做一次测量，并将几份测量结果进行比对，依据相关规范进行评审，得出结论：本实验是否具备该参数的测量能力，误差是否在规范规定范围内。实验室间比对一般要选择3家或3家以上的实验室来做，能力验证的要选择省质监局批准的或是CNAS批准的能力验证项目去做。

3、能力验证和实验室间比对的区别

这个问题竟然凉了这么久，回答如下，希望能让你明白：首先，标准号不同。实验室认可是ISO/IEC17025国际标准，而能力验证国际标准是ISO/IEC17043。其次，两者的要求和风险程度不同。实验室认可报告出错了，影响的是实验室自身；而能力验证报告出错了，影响的就是所有参加的实验室。所以能力验证实验室风险很大！第三，技术要求高度大不同。

4、能力验证里面的实验室比对,实验室间对比是由谁来组织。

先获得cnas认可，然后让cnas官网报名，选择适合自己的能力验证项目，主要是cnas组织对比。打开CNAS网站，找到“能力验证专栏”并单击进入，网页左右有一栏“CNAS能力验证计划清单”，点击进入，找到一份“关于刊登能力验证提供者2012年能力验证计划信息的通知”并打开，里面有能提供相应能力验证的机构，上面有网站、联系电话等。